Referative releases  

About the authors  

Magazine authors books  

2005 #4  

2005 #5  

2005 #6  

2006 #1  

2006 #2  

2006 #3  

2006 #4  

2008 #1  

2008 #2-3  

2008 #4  

2008 #5-6  

2008 #7  

2008 #8  

2009 #1  

2009 #2-3  

2009 #4  

2009 #5,6  

2009 #7  

2009 #8  

2010 #1  

2010 #2, 3  

2010 #4  

2010 #5, 6  

2010 #7, 8  

2011 #1  

2011 #2, 3  

2011 #4  

2011 #5, 6  

2011 #7,8  

2012 #1  

2012 #2,3  

2012 #4  

2012 #5,6  

Скрытая прибавочная стоимость: создание, трансформация // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 21-34.

Скрытая прибавочная стоимость: создание, трансформация // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 21-34.

Петров Александр Александрович - Президент ООО «Национальный институт развития рынка углеводородов», Вице-президент «Международного института проблем химизации современной экономики», кандидат экономических наук, эл. почта: alex9165018397@gmail.com
Аннотация. В статье в краткой форме излагаются основы Концепции Скрытой прибавочной стоимости, разработанной автором. Критике подвергнута Теория трудовой стоимости К. Маркса, её положение, согласно которому прибавочная стоимость товара, соответственно – богатство общества, создаётся исключительно живым трудом, то есть персоналом, обслуживающим оборудование. Показано, что основным движителем развития общества является технический прогресс – внедрение новой техники и технологий. Обязательным условием его ускоренного развития является конкурентная среда. Она открывает доступ на рынок только тех образцов новой техники, которые создают для потребителя возможность получать прибыль в размерах, существенно превышающих нормативную. Эту способность средств производства автор обозначил термином Скрытая прибавочная стоимость (СПС). В статье показано, что СПС формируется за счёт того, что вознаграждение создателей новой техники несоизмеримо мало по сравнению с экономическим эффектом, который достигается от её внедрения. Персонал, обслуживающий оборудование, своим качественным, творческим трудом способствует наиболее полному выявлению СПС оборудования, трансформации его в максимальном размере в прибыль предприятия.
Отрицание исключительной роли пролетариата в создании прибавочной стоимости приводит к пониманию того, что мнение К. Маркса о необходимости и неизбежности создания общества на основе диктатуры пролетариата некорректно. Классы – это категории единства и противоположности. Все исторически сложившиеся классы и группы участвуют в создании богатства общества. Для его ускоренного развития необходимо добиваться их конструктивного сотрудничества в сфере созидания и высокой взаимной требовательности в распределении прибавочного продукта. Указывается, что концепция СПС может быть положена в основу новой версии Теории стоимости, в которой необходимо будет отразить высокую значимость интеллектуального труда.
Ключевые слова: товар, Теория трудовой стоимости, ошибки К. Маркса, меновая стоимость, потребительная стоимость, скрытая прибавочная стоимость, капитал, конкуренция, новая техника, источники богатства, механизм накопления богатства.

Ссылка при цитировании. Петров А.А. Скрытая прибавочная стоимость: создание, трансформация // Представительная власть – ХХI век. 2020. – №1-2. С. 21-34.
Примечания.
Подписка на электронную версию журнала.
Полную электронную версию статьи или весь номер, а также любые номера и годовые подписки  в эл. виде можно приобрести на следующих электронных ресурсах:
Руконт - http://rucont.ru/efd/314086
Пресса по подписке - http://www.akc.ru/rucont/itm/314086/
Объединенный каталог "Пресса России" - http://www.pressa-rf.ru/rucont/edition/314086/
Подписку на печатную версию  можно осуществить через:
редакцию журнала сайт http://pvlast.ru/about/ E-mail: gosduma624@yandex.ru 
Агентства: «Урал-пресс»; «Пресса России»;
Издательство "Канон+" https://kanonplus.ru

Сохранить как .rtf файл

Другие статьи в разделе «2020 №1-2 (176-177)»
Послание Президента Федеральному Собранию 15 января 2020 года // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 1-11.
Совет старейшин Российской академии наук: Реформа — удар по российской академической науке. Меры по повышению роли РАН в научно-технологическом развитии России // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 12-20.
Необходимость и важнейшие направления развития системы стратегического планирования социально-экономического развития в РФ // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 35-41.
Основы правового статуса Федерального совета судебной власти Мексиканских Соединенных Штатов // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 42-47.
Отношения Украины и Европейского Союза: исторический опыт и перспективы // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 48-52.
Доклад Комитета мудрецов как правовая концепция современного реформирования финансового рынка ЕС// Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 53-56.
Отношение к смертной казни Священных Писаний единобожия (Торы, Нового Завета и Корана): правовые и ментальные аспекты // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 57-62.
СМИ и власть: условия и факторы взаимодействия (на примере Республики Таджикистан) // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 63-67.
Становление личности – влияние биосоциальных факторов // Представительная власть - XXI век. 2020. – № 1-2. С. 68-71.

 
 

 

Representative Power – 21st Century: Legislation, Commentary, Problems
E-mail: pvlast@pvlast.ru
Рейтинг@Mail.ru
Site developer : RUIR, 2006г.