Referative releases  

About the authors  

Magazine authors books  

2005 #4  

2005 #5  

2005 #6  

2006 #1  

2006 #2  

2006 #3  

2006 #4  

2008 #1  

2008 #2-3  

2008 #4  

2008 #5-6  

2008 #7  

2008 #8  

2009 #1  

2009 #2-3  

2009 #4  

2009 #5,6  

2009 #7  

2009 #8  

2010 #1  

2010 #2, 3  

2010 #4  

2010 #5, 6  

2010 #7, 8  

2011 #1  

2011 #2, 3  

2011 #4  

2011 #5, 6  

2011 #7,8  

2012 #1  

2012 #2,3  

2012 #4  

2012 #5,6  

МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА О РЕЙТИНГЕ ВУЗОВ

МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА О РЕЙТИНГЕ ВУЗОВ

Агентство «РейтОР», видимо по собственной инициативе, провело «исследование» на предмет разделения юридических ВУЗов и факультетов Москвы на группы. В результате 102 ВУЗа, ведущие обучение по направлению «Юриспруденция», отнесены к категории общих ВУЗов с очной формой обучения. Эти ВУЗы стратифицированы на 6 групп на основе якобы имевшего место «экспертного опроса представителей ВУЗовского сообщества». Шестую группу в этой классификации заняли 39 ВУЗов. Как указано в сообщении «Юридическое образование в ВУЗах Москвы», эти ВУЗы «негативно воспринимаются в профессиональном сообществе». К этой группе отнесен, в частности, Национальный институт бизнеса.
Сам подход к проведению агентством «РейтОР» указанной работы, ее результаты и тем более их опубликование в открытой печати не могут не вызвать серьезных возражений.
Прежде всего нельзя понять, каким образом возникла идея стратификации юридических ВУЗов Москвы. В сообщении глухо говорится «о ВУЗовском сообществе» или «о профессиональном сообществе». В итоге не представляется возможным уяснить, о какой организации идет речь.
Нельзя согласиться с обоснованием (а точнее, с его отсутствием) выбора критериев для стратификации общих юридических ВУЗов. На первое место поставлен такой критерий, как «известность ректора ВУЗа (декана юридического факультета) в профессиональном сообществе». Еще более странным, если не смешным, выглядит такой критерий, как «стоимость обучения в ВУЗе на коммерческой основе». Выходит, чем выше взимаемая за обучение плата, тем выше рейтинг ВУЗа.
Наконец, из сообщения не видно, имел ли место опрос экспертов, в какой форме он происходил - устной или письменной, каковы результаты этого опроса? Поэтому сделанный в отношении 6-ой группы вывод: «негативно воспринимается в профессиональном сообществе» - представляется резким, даже оскорбительным и совершенно необоснованным.
К этому нужно добавить еще одно. В течение многих лет я довольно тесно сотрудничаю с Национальным институтом бизнеса, являясь председателем Государственной Аттестационной Комиссии этого ВУЗа по специальности «Юриспруденция». Перед Комиссией прошел немалый отряд студентов, знания которых были тщательно проверены и оценены на этом итоговом рубеже обучения. Как показали экзамены, уровень подготовки студентов в этом ВУЗе не ниже, а в ряде случаев даже выше, чем в других ВУЗах, произвольно поставленных группой «РейтОР» на более высокие ступени.
Резкая и необоснованная оценка, выставленная группой Национальному институту бизнеса, подрывает его деловую репутацию и дает все основания для обращения института в суд за защитой таковой (п.7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ).

Сохранить как .rtf файл

Другие статьи в разделе «2007 №3 (76)»
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
УЧАСТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО) ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФС РФ
ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЖЕРТВ ПРЕСТУПНОСТИ
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ РОССИИ: СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИЙ И КОНСОЛИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА
РЕЙТИНГИ ВУЗОВ: СОБЛЮДАЮТСЯ ЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ НОРМЫ?
К ВОПРОСУ О СОСТОЯНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В МОСКОВСКИХ ВУЗАХ (НА ПРИМЕРЕ РЕЙТИНГА АНО НА «РЕЙТОР»)
К ВОПРОСУ О МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ РЕЖИМЕ АРХИПЕЛАГА ШПИЦБЕРГЕН И ПРИЛЕГАЮЩИХ ВОД
ЗАЩИТА ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН И СТАНДАРТЫ СОВЕТА ЕВРОПЫ
РАСПОРЯЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ЗЕМЛЯМИ: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ И ОБЛАСТНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ КООРДИНИРУЮТ УСИЛИЯ
ПРАВОМЕРНОЕ ПОНЯТИЕ «ВЛАСТИ НАРОДА»
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
КООПЕРАТИВ КАК ОСОБАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
РАСПРЕДЕЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
АКТ О КАНОНИЧЕСКОМ ОБЩЕНИИ

 
 

 

Representative Power – 21st Century: Legislation, Commentary, Problems
E-mail: pvlast@pvlast.ru
Рейтинг@Mail.ru
Site developer : RUIR, 2006г.