Referative releases  

About the authors  

Magazine authors books  

2005 #4  

2005 #5  

2005 #6  

2006 #1  

2006 #2  

2006 #3  

2006 #4  

2008 #1  

2008 #2-3  

2008 #4  

2008 #5-6  

2008 #7  

2008 #8  

2009 #1  

2009 #2-3  

2009 #4  

2009 #5,6  

2009 #7  

2009 #8  

2010 #1  

2010 #2, 3  

2010 #4  

2010 #5, 6  

2010 #7, 8  

2011 #1  

2011 #2, 3  

2011 #4  

2011 #5, 6  

2011 #7,8  

2012 #1  

2012 #2,3  

2012 #4  

2012 #5,6  

Ибрагимов И.М.. Список работ

Список работ Ибрагимов И.М.


    ПОНЯТИЕ «ПОТЕРПЕВШИЙ» В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
    В ряду некоторых важных, но не совсем исчерпанных вопросов российского уголовно-процессуального права всё ещё остается вопрос о самом определении понятия «потерпевший». В современной юридической литературе различные определения этого понятия имеют своим основанием главным образом уголовно-правовые критерии, что не позволяет в полной мере раскрыть характер этого субъекта уголовного судопроизводства, его особое процессуальное положение и роль в свершении правосудия.

    ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ПОТЕРПЕВШЕГО
    Своевременное и обоснованное решение вопроса о возбуждении уголовного дела и признании заявителя о преступлении в качестве потерпевшего открывает для правоохранительных органов возможность для быстрого и полного раскрытия совершённого преступления, а также для действенной защиты конституционных прав и законных интересов потерпевшего. Часть 2 ст. 140 УПК РФ устанавливает, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Стало быть, для определения достаточности данных о совершении преступления дознаватель, следователь, прокурор или суд  обязаны тщательно проверять достоверность устно сообщённых или письменно заявленных потерпевшим обстоятельств и представленных им предметов, документов или иных данных в качестве доказательств.

    Концептуальные проблемы установления истины в уголовном судопроизводстве современной России // Представительная власть - ХХI век. 2017. – № 4. С. 6-11.
    В статье обозначены отдельные положения авторской концепции установления истины в уголовном судопроизводстве. Затронуты концептуальные, законодательные и практические проблемы установления истины в уголовном процессе, сформулированы и высказаны представляющие на сегодня большую актуальность конкретные научно обоснованные предложения о введении в законодательный оборот и реализации в правоприменительной практике принципа установления истины в уголовном судопроизводстве, также о внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство, нацеленных на осуществление высокого политического назначения уголовного судопроизводства России по защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления,


 
 

 

Representative Power – 21st Century: Legislation, Commentary, Problems
E-mail: pvlast@pvlast.ru
Рейтинг@Mail.ru
Site developer : RUIR, 2006г.