Поиск  

Новости  

Все статьи  

Список авторов и статей 1994 - 1999 годов  

Книги авторов журнала  

Список авторов и статей 2000 - 2003 годов  

Список авторов и статей 2004 - 2005 годов  

Список авторов и статей 2006 - 2008 годов  

 

 Новости

6 февраля 2008 Года

Верховный суд РФ отклонил жалобу М. Касьянова на решение ЦИК РФ

Верховный суд РФ сегодня признал законным решение Центральной избирательной комиссии РФ, которая отказала в регистрации Михаилу Касьянову в качестве кандидата на выборы президента России. Таким образом, была отклонена жалоба Касьянова, который просил отменить постановление ЦИК.


В Верховный суд сотрудники Центральной избирательной комиссии РФ приехали вшестером. С собой они  привезли и разложили в зале суда 32 коробки с проверенными подписными листами. Это и были те выборочные шестьсот тысяч подписей, которые проверили  сотрудники Центризбиркома и часть из них забраковали. Об этом  заявила руководитель подгруппы по проверке листов ЦИКа Надежда Блинова.


Судья Верховного суда РФ Николай Романенков несколько раз вызывал сотрудников Центризбиркома и просил их наглядно продемонстрировать, где и какие ошибки были обнаружены в подписных листах. Заседание суда затянулось на более чем пять часов.


Заявитель, Михаил Касьянов, заседание суда не посетил. Его представлял помощник Константин Мерзликин. Принятого  Верховным судом решения он ожидал.


«Победили те из наших коллег, которые утверждали, что правосудия в Верховном Суде мы не добьемся. В очередной раз поразила та легковестность, с которой представители ЦИКа относятся к волеизъявлению граждан», - прокомментировал решение суда Константин Мерзликин.


Адвокат штаба Михаила Касьянова Вадим Прохоров намерен уже на этой неделе подать кассационную жалобу на решение Верховного суда. Дело Михаила Касьянова против Центризбиркома является политическим, считает он: «Нет особых иллюзий относительно независимости и Центральной избирательной комиссии, и нашей судебной системы. Тем не менее, хотелось бы все-таки ознакомиться с теми аргументами, которыми руководствовался суд первой инстанции при отказе нам в удовлетворении жалобы. С нашей точки зрения, решение ЦИК не основано на праве. Я это как адвокат могу утверждать. Весьма сомнительным выглядит решение суда первой инстанции, хотя, конечно же, надо с ним ознакомиться в полном объеме.


Что касается того - политическое оно или нет - наверное, каждый должен сделать выводы сам. Но те аргументы, достаточно слабые, которые приводил Центризбирком, наверное, подтверждают, что не зря все-таки принималось это решение в Центральной избирательной комиссии, не зря воля огромного количества избирателей, поддержавших выдвижение Касьянова, была проигнорирована».


Михаилу Касьянову отказали в регистрации в связи с тем, что из 600 тысяч проверенных в Центризбиркоме подписей в пользу экс-премьера, более 13% оказались бракованными при допустимой норме в пять процентов. Сторонники бывшего главы правительства уверены, что из этого числа только 213 подписей действительно оказались сделаны не избирателями, то есть являются фальшивками. Остальной брак связан с неправильным оформлением подписных листов. Сам же подписи являются настоящими.


 
 

 

Представительная власть - XXI век: законодательство,
комментарии, проблемы. E-mail: pvlast@pvlast.ru

ISSN: 2073-9532

Создание сайта: П.М. Ермолович

In English
In Italian
In Chineese
   

     
Навигационное меню
Архив номеров
Реферативные выпуски
Список авторов журнала
Книги авторов журнала
Рецензии и отзывы
Перечень журналов ВАК
Поиск по статьям
Подписка на журнал
Подписка на рассылку
Награды
 
Полезная информация
Парламенты стран G8
Парламенты СНГ и Балтии
Парламенты субъектов РФ
Парламенты мира
Парламентские организации
Парламентские издания
Парламентский портал РФ
Наши партнеры
Календарь выборов
     
 
 
     
  №3 - 2021
 
 
  №1,2 - 2021
 
  №7,8 - 2020
 
 
  №5,6 - 2020
 
  №4 - 2020
 
 
  №3 - 2020
 
  №1,2 - 2020
 
 
  №7,8 - 2019
 
  №5,6 - 2019
 
 
  №4 - 2019
 
  №3 - 2019
 
 
  №1,2 - 2019
 
  №7,8 - 2018
 
 
  №5,6 - 2018
 
  №4 - 2018
 
 
  №3 - 2018
 
  №1,2 - 2018
 
 
  №7,8 - 2017
 
  №5,6 - 2017
 
 
  №4 - 2017
 
  №2,3 - 2017
 
 
  №5,6 - 2016
 
  №5,6 - 2016
 
 
  №4 - 2016
 
  №4 - 2016
 
 
  №3 - 2016