|
|
|
ВОЗВРАЩЕНИЕ КОНФИСКАЦИИ
Голик Ю.В. ВОЗВРАЩЕНИЕ КОНФИСКАЦИИ Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года из Уголовного Кодекса РФ был изъят такой вид наказания, как конфискация. Это произошло, несмотря на многочисленные и аргументированные возражения профессионалов. Насколько это было обосновано? Такой вопрос был задан доктору юридических наук, профессору, известному в стране и за ее пределами криминологу Юрию Владимировичу Голику.
- Изменения в уголовное законодательство были сделаны под влиянием так называемых демократических реформ 90-ых годов. Мнение специалистов в тот период было почти единодушным, что в нашей среде встречается не так уж часто: известна поговорка - где два юриста, там три мнения. И вот, 27 июля 2006 года Федеральным законом № 153-ФЗ Уголовный кодекс РФ был дополнен главой 151 «Конфискация имущества», включающей в себя три новые статьи. Выходит, что все вернулось на круги своя?
- Это не так. В 2003 году из УК был исключен один из видов наказания, а в 2006 году вернулась иная мера уголовно-правового характера. Иными словами, в 2003 году уголовный закон лишился очень мощного правового инструмента устрашения нечистых на руку людей.
Дело в том, что любой вид наказания обладает карательным потенциалом. Именно поэтому наказание и является наказанием – карой за содеянное. Иная мера уголовно-правового характера предназначена для решения всего одной задачи: предотвратить возможность совершения нового преступления или общественно опасного деяния лицом, к которому она применяется. Никакой карательной или воспитательной нагрузки эта мера нести не должна.
Конфискация как вид наказания применялась достаточно часто и эффективно. Сохранить как .rtf файл Другие статьи в разделе «2009 №1 (88)» ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕИНТЕРВЬЮ С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ТРАНСПОРТУ Шишкаревым С.Н.КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ 1993 ГОДА И АМЕРИКА (ч. 2)РАЗМЫШЛЕНИЯ О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ СОЗДАНИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ 1993 ГОДА (часть 2)РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ (часть 1)РЕЦЕНЗИЯ НА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ «НОРМОГРАФИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НОРМОТВОРЧЕСТВА». - М.: АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ; ТРИКСТА, 2007РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ ШАМХАЛОВА Ф.И. О НЕПРАВОМЕРНОСТИ ОТКАЗОВ НЕКОТОРЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ФОНДОВ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ СО СТРАХОВЫМИ МЕДИЦИНСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ (часть 2)КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ И ЧАСТНОЙ ЖИЗНИФОРМИРОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АРБИТРАЖНЫХ ОРГАНОВ В РОССИИЖИЗНЬ ДАНА НА ДОБРЫЕ ДЕЛА (часть 4)ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ ЛЮДЕЙПАМЯТИ ПРОФЕССОРА Ф.М. РУДИНСКОГОПАМЯТИ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ КОСОПКИНА А.С.
|
|