В журнале «Представительная власть – XXI век» (2007, № 4) опубликована статья С.Г. Пепеляева «Гражданский кодекс Российской Федерации: правоприменение по-ленински», в которой автор предпринимает попытку критического анализа статьи 169 кодекса и практики ее реализации. Обращение к данной проблеме само по себе не является чем-то новым, а уж тем более неожидаемым. Как известно, в последние годы различные аспекты адекватности статьи 169 потребностям современного экономического оборота, пределов действия содержащейся в ней нормы и практики ее применения привлекают внимание цивилистов . Кроме того, по жалобе одного из акционерных обществ на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации 8 июня 2004 года вынес специальное определение. В нем, в частности, дается толкование действиям, заведомо противным «основам правопорядка и нравственности», которые в соответствии с нормой статьи 169 кодекса являются основанием признания сделки недействительной и взыскания полученного сторонами по сделке в доход государства . Данное толкование суда весьма активно обсуждается на страницах юридической периодической печати, что имеет безусловное значение для правильного понимания и применения статьи 169 кодекса .